四月八号信息，据外媒报道，Pomerantz法律事务所公布代表公司股东向美国加州西区司法部门递交起诉状，对视频会议软件经销商Zoom以及一些管理层提到团体诉讼。
这起团体诉讼代表的是在今年3月29日至今年4月3日期内(头尾两天包含以内)，选购或以别的方法回收Zoom证劵的全部本人和实体线(被告以外)，Pomerantz法律事务所寻找代表被告向上诉人讨回违背联邦政府证券法导致的危害，并依据1934年《证券交易法》对该公司以及一些高級技术人员寻找赔偿对策。
一切在所述时间范畴内选购Zoom证劵的公司股东，都能够在今年6月8日前规定人民法院将其纳入上诉人中。
Zoom出示了视频通信平台程序运行，容许南美洲、亚太地区、欧州、中东地区和非洲的客户互相沟通交流。客户能够 根据无延迟时间的视频、视频语音、闲聊和內容共享资源开展联络。该公司的云原生服务平台适用零距离的视频感受，并能够 在大会中联接不一样机器设备和地址的客户。Zoom服务项目于文化教育、游戏娱乐/新闻媒体、公司基础设施建设、金融业、保健医疗、加工制造业、非盈利/非盈利性和社会影响、零售/日用品、手机软件/it行业及其本人。
Zoom于今年3月22日向英国股票交易联合会(SEC)递交了备份数据，两者之间初次公布募股(IPO)相关。历经多次改动后，SEC于今年4月12日公布该文件起效。今年3月29日，Zoom递交了招股书，在IPO以前向投资人出示必需的信息内容。
在全新团体诉讼中，Pomerantz法律事务所宣称被告就公司的业务流程、经营和合规管理现行政策作出了重特大虚报和误导性的阐述。实际来讲，被告做出虚报和误导性阐述，未公布Zoom缺乏充足的数据信息隐私保护和安全防范措施，该公司的视频通信服务沒有端到端数据加密。
总的来说，Zoom通信服务的客户的私人信息被没经受权的第三方(包含Facebook)获得的风险性提升。能够 预料，当上述事实被揭秘时，公司的视频通信服务的利用率将会会降低。因而，该公司的公布申明在全部有关時间都存有重特大虚报和误导性。
相关Zoom软件加密缺点的难题早在今年7月就刚开始曝出，直至今年4月和4月新式狗狗细小病毒肺炎疫情扩散至全世界，公司和其他组织愈来愈取决于Zoom的视频通信软件来推动远程工作，这种缺点刚开始遭受关心。
根据一系列新闻报导和Zoom自身的认可，有错必纠地说明Zoom比较严重夸大其词了其视频通信软件被数据加密的水平，有关组织因而严禁其职工运用Zoom从业工作中主题活动的大会，造成该公司股票价格因而大幅度下挫，对投资人导致了危害。
Pomerantz在纽约、纽约、洛杉矶市和法国巴黎等地设立服务处，是公司、证劵和反垄断法类诉讼行业的关键公司之一。Pomerantz由过世的施洗约翰·波美兰茨(Abraham L. Pomerantz)开创，他是团体诉讼律师协会的会生，也是证劵团体诉讼行业的先行者。
除开公司股东进行的团体诉讼，Zoom还因隐私保护、数据加密及其说白了的“Zoombombing”搔扰状况而遭受到几起客户进行的团体诉讼。全新的诉讼由洛杉矶市住户丽莎·奥尔韦勒(Lisa Ohlweiler)在上星期晚点时期向美国加州核心区地域人民法院提到，宣称Zoom自始至终违背其执行和维护保养有效安全性作法的责任，在商品的安全性经济效益层面欺诈顾客。
奥尔韦勒宣称，这个近期时兴的视频大会公司与Facebook共享资源客户数据信息，虚假广告其服务项目应用端到端数据加密，而且无法修补网络安全问题。有关与Facebook共享资源数据信息的叫法来源于3月26的报导，里边详细描述了Zoom的iOS程序运行是怎样向社交媒体网上平台传送数据的。报导公布后，Zoom升级了其程序运行，以终止传输数据。
有关虚假宣传端到端数据加密的控告好像是在上月底初次露出水面，那时候有新闻媒体Zoom应用的是“传送”数据加密，而不是端到端数据加密。传送数据加密与端到端数据加密不一样，它容许Zoom浏览声频和视频內容。起诉状还称，Zoom存有容许网络黑客添加视频大会的系统漏洞，“这造成了对隐私保护的比较严重侵害，并容许网络黑客根据特殊的广告词看准客户”。
全新的案子添加了上星期在美国加州的西区提到的此外多起团体诉讼。稍早的案子集中化在Zoom的iOS程序运行与Facebook共享资源数据信息的控告上。除开这种民事诉讼诉讼外，Zoom将会察觉遭受了联邦贸易委员会(FTC)的核查。除此之外，马萨诸塞州民主党众议员杰弗里·布鲁门撒尔(Richard Blumenthal)表达，他已经寻找FTC对该公司开展调研。
针对这种诉讼，Zoom表达已经采取有效处理隐私保护难题。其创办人兼Ceo袁征称：“人们了解到，人们的数据加密设计方案能够 做得更强。”他在另一篇贴子讲到，Zoom已经冻洁其作用，便于将资源转移到“致力于人们较大 的信赖、安全性和隐私保护难题上”。
发表评论 取消回复