北京时间2月23日早间消息,据报道,美国一些舆论要求大型科技公司进行分拆,削弱主导市场的能力,这遭到了科技业的反对。据一些投资人和市场人士称,亚马逊已经成为一家坚决反对分拆业务的典型科技巨头,良好的增长前景促使亚马逊不愿意被分拆。

在美国资本市场,投资人近些年开始排斥拥有多种复杂独立业务的大型“航母”上市公司,鉴于此,通用电气、强生、日本东芝等公司最近几个月宣布了分拆业务的计划。

一些美国对冲基金指出,亚马逊旗下拥有云计算业务(AWS),但是该公司1.6万亿美元的市值掩盖了云计算业务的真实价值。实际上,云计算业务的潜在规模足以和一家普通的科技公司相媲美。

这些投资机构从美国激进投资人“第三点”(Third Point)的举动中找到了动力。激进投资人丹尼·罗布(Daniel Loeb)领导的第三点最近向亚马逊持股人发出一封公开信,指出亚马逊的资本市值被低估,原因是各个业务分拆后的单独市值加起来,会比现在更高。不过,第三点暂时还没有敦促亚马逊分拆业务。

云计算是亚马逊的现金牛业务,美国一些投资银行家表示,亚马逊不会分拆这一业务。云计算可以帮助亚马逊扩张到新的领域,并且对盈利不高、但是高速增长的其他业务进行“补贴”,这包括网络广告业务和第三方商户网络卖场业务。

花旗集团北美公司的高管麦克·卡根(Michael Kagan)表示,在传统产业中,一些企业具有拥有完全不相关的独立业务,这些业务的财务状况和资本需求也不尽相同,作为对比,大型科技公司旗下的独立业务矩阵还没有发展成熟,它们很容易获取发展资本。

卡根表示,因此,无论是从财务上还是业务运营上,对于科技巨头来说,通过业务分拆来提高长期股东价值的机会不是那么显著。

对于这一报道,亚马逊方面尚未置评。

亚马逊最重要的两大业务是电子商务和云计算,在此基础上,亚马逊不断向新领域拓展,其中包括食品生鲜电商和影视制作行业,亚马逊拓展业务的方式包括自行开发或是大规模并购。

亚马逊的快速增长引发了美国一些国会议员的警觉,他们希望推动亚马逊和其他科技巨头分拆,从而解决个人隐私保护和垄断市场的问题,然而这些努力成效甚微。

包括贝索斯在内,科技巨头的创始人坚决反对外界的分拆要求。他们指出,底层的技术能够整合表面上完全独立的业务。

美国并购交易领域资深人士理查德·戈斯曼(Richard Grossman)表示,在科技行业,底层的技术会渗透到一个大企业的不同业务中,作为对比,在传统的产业巨头中,不同业务之间的交集很少。

2020年新冠疫情发生后,普通大众居家防疫,推动了电子商务快速发展,亚马逊股价随之暴涨,但是在2021年,亚马逊股价表现疲软,表现远不及标普500指数和其他科技巨头,这主要是各国开始取消防疫限制措施,消费者不再像上一年那样依赖网络购物。

不过,华尔街分析师依然看好亚马逊。本月,亚马逊发布了去年第四季度财报,良好业绩导致股价大涨。数据显示,亚马逊在一些非电商业务领域获得了强劲增长。

根据金融数据公司Dealogic统计,去年共有56家公司宣布了分拆计划,数量高于2020年的41家和2019年的47家。

通用电气去年宣布,将分拆为三家独立的上市公司,以便能够缩减债务、精简业务。很快,强生公司也宣布,将分拆消费者产品业务,从而进一步聚焦核心的制药业务。

消息宣布之后,通用电气和强生的股价均大幅上涨。就在同一个星期,日本东芝也宣布,为了增加股东价值,将把公司一分为三。此前,包括“Alliott资产管理公司”在内的激进投资机构一直在施压东芝,要求分拆。

不过在科技行业,场景则大为不同。亚马逊、苹果、谷歌母公司Alphabet的商业帝国仍然在扩张中,他们不仅展开大量的并购,此外还在自动驾驶汽车和生鲜食品等新兴领域进行投资。

花旗集团的卡根表示,许多科技巨头依然被创始人牢牢控制,这些创始人往往更反对屈服于外界压力,不同意分拆计划。

卡根表示,许多创始人拥有控制性投票权,这样可以避免公司董事会或者管理层受到外部股东、激进投资人的影响。而在大型公司分拆方面,激进投资人一直是一股强大推力。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部